Mostrando entradas con la etiqueta Mis Artículos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Mis Artículos. Mostrar todas las entradas

jueves, 18 de diciembre de 2014

SI ESTADOS UNIDOS LEVANTA EL EMBARGO A CUBA... ¿QUÉ PASARÁ CON VENEZUELA?


Resulta tentador pensr que algo va a cambiar en breve, hay quien afirma que todo esto puede "mover el piso" del Gob. Chavista, desde luego por mi parte espero que todo este horror que toca vivir a vuestro hermoso pais acabe cuanto antes, pero la política es una "dama caprichosa" llena de "frenos" e inconvenientes.

Tengo la esperanza de que todo acabe y de la mejor forma para vuestras gentes, o sea vosotros, vuestros hijos; parece ser que Cuba eligió finalmente el bando Norteamiercano, el que dedicidadmente puede darle beneficio, en detrimiento del riesgo de extenuacion que se percibe en el Gob de Maduro; pero a fin de cuentas, ¿importa eso?

Ayer por la noche en el programA de Radio SER "Hora 25" que trata de temas políticos, se trató ésta sorprendente noticia y uno de los contertulios argumento que la "buena nueva" no seria bien recibido en los paises bolivarianos. En un principio supuse que se referia a las gentes de estos pasise, supuse que daba a entender, que caerian mas cadenas sobre vostros, sin embargo pronto entendi que se referia a los Gob Bolivarianos, esos que desde el principio usaron el nombre de vuestro Libertador para esclavizaros, y entonces respiré aliviada... Tal ve tengan razon y vuestra LIBERTAD llegue en breve. No puedo valorar las consecuencias del "mágico" ofrecimiento de Obama, me falta conocimiento experto que guie mi "juicio", pero DIOS SABE que sería la primera en alegrarse por tan feliz desenlace.

Estando al borde unas fechas mágica como la Navidad... corramaos el riengo de creer en tan hermoso sueño, tal vez éste año se cumpla y Venezuela vuelva a mira al mundo de frente, con dignidad y esperanza, tal como vuestro Libertador soó.

DIOS LO QUIERA.

martes, 8 de abril de 2014

¿CUÁNDO ACABARÁ LA LUCHA EN VENEZUELA?



No pasa un solo día sin que me pregunte: ¿aún dura la lucha en Venezuela? Se que, cuantos estáis leyendo ahora esto pensáis lo mismo. Ya es demasiado, no se puede continuar, nada parece cambia,. es como si todo cayese en una espiral, en un desorden; sin embargo ahora más que nunca, es necesario hablar de luces en vez de sombras; ahora más que nunca, debemos dar esperanza a los días que amanecen envueltos en la bruma de la desesperación; pero... ¿cómo hacerlo?

Busquemos entre la masa amorfa que camina por la calle sin rumbo fijo, mirando sin ver, buscando respuestas a preguntaos que nadie ha hecho, en medio de esa "amalgama" de sueños fallidos, alguien alzó la voz, escapó de la siniestra estructura pétrea en la que Cuba encerró a Venezuela. Lo hizo con gesto vigoroso y acento nuevo, con ilusión renovada, con fe y sacrificio. Los jóvenes en Venezuela dijeron BASTA, y eso se traduce en lenta lucha, con dolor y muerte, pero también con victoria que se vislumbra en medio de la tediosa oscuridad. Ahí es dónde conduce el grito frenético de los que creían no tener voz; ahí se encuentra la salida, hasta ahora oculta en la trampa castro-comunista; ahí se reúnen las voluntades inquebrantables de quienes dieron vida y sangre en nombre de la Libertad.

Los jóvenes liberaran al fin la nueva Venezuela, son ellos quienes recogen el testigo de la justicia, lo rescatan del suelo embarrado por la iniquidad humana, por el comercio del alma. ¿Es así cómo debe ser? preguntan quienes hoy lloran a sus hijos, quienes han dejado de creer en la lucha de la juventud heredera del espíritu de Bolívar, del espíritu libertador que sustenta la grandeza de vuestra patria.

¿Qué respuesta se le puede dar a esa madre, a ese padre, a esa hermana, que a partir de una fecha, marcada en su alma con impactos de bala , sabe que nunca volverá a ver a su ser más querido?. No hay respuesta posible, sólo incertidumbre, sólo dolor, sólo desesperación.

En tan terribles circunstancias no existe ningún oro camino. El coste de una sóla vida resulta demasiado alto, no queda otra opción ya es tarde para el retorno; por eso sigue camnando, mi amada Venezuela, sigue mirando al frente, hacia esa luz que en la que crees; no queda mucho para que todo termine; para que tus niños vuelvan a jugar en las calles seguras y tranquilas, bañadas por la serena luz de la tarde; para que tu dolor sea un necesario recuerdo y tu victoria un glorioso presente.

viernes, 11 de octubre de 2013

12 de Octubre, " Fiesta de la resistencia indígena" en países bolivarianos



En Venezuela NO TODOS consideran a Chávez su salvador, NI TODOS están de acuerdo con sus "medidas"
" Fiesta de la Raza"..."Día de la Raza"..."Fiesta de la Hispanidad" http://www.maalla.es/Varios/Raza/index.html

Antes de leer el pequeño post que ofrezco a continuación,  os sugiero  "mis queridos lectores", que leáis el link insertado  tras el título. Sabréis por él de la creación del llamado en un principio "Día de la Raza", así como su profundo respeto en tierras no sólo de España sino de otras partes de Iberoamericana, a los que todavía no salpicó la "filosofía bolivariana".

El 11 de octubre de 2002 Chávez instauró el día de la "Revolución Indígena", que debería celebrarse el 12 de octubre de cada año a partir de entonces;  con idea de deshacerse del oprobioso recuerdo español. 

La estatua de Cristóbal Colón, situada desde hacía décadas tras la Casa Rosada en Buenos Aires , fue retirada
Desde entonces el 12 de octubre, en países mal llamados "bolivarianos"; pues Bolívar a quien dicen venerar e insultana pesar de insultarlo  día a día, NUNCA cometería tal barbarie,  ya no es la fiesta de la Hispanidad.  Dicha conmemoración, pretendía ser  un llamado a la reconciliación entre nuestros pueblos, América y España; sin embargo, también dejaría de ser  una festividad merecedora de honores y homenajes, para ambas culturas, pues todo esto hacia sentir, según se ve, nuestro dorado yugo todavía sobre los cuellos indígenas; para Chávez, quien  ahora es OBLIGATORIAMENTE -esto es otro yugo mírese como se quiera- el "Comandante Eterno", líder fantasmal de las huestes Castro Comunistas- o sea el nuevo imperio que por ahora no molesta- la presencia de la efigie del Almirante turbaba su "serena conciencia" indígena; en virtud de lo cual, decretó que todo vestigio español fuera derribado y con ello, queriendo o sin querer da lo mismo, favoreció el bandalismo y  la ignorancia, que tan necesarias resultan  para mantener un RÉGIMEN decadente como el "bolivarismo". 

Tal vez  desde aquél "nuevo" 12 de octubre de 2002, lo único que se consiguió Chávez fuera cambiar  el recuerdo de nuestros errores, (los españoles) por la celebración de los suyos.; pues aun siendo cierto, que los indígenas mantienen tradiciones y cultura digna de respeto, también lo es que gracias a España conocieron otra cultura, otra religión y otra lengua, y con ello otra forma de pensar, sentir y creer. ¿qué duda cabe que semejante mezcolanza de culturas lleva a toda nación an engrandecer su propio concepto de la realidad, y con ello su propia visión de futuro.

Un punto de vista este, diametralmente opuesto al que por ahora impera en los países "bolivarianos - castro - comunistas";esperémos que pronto vuelva nuestra hermana América a celebrar fechas históricas con sentido y respeto, en vez de continuar por caminos distorsionados y delirantes.

 

lunes, 7 de octubre de 2013

El despertar de Europa



Ya va siendo hora de que Europa despierte, y con mirada limpia, esa que sólo da la distancia, observe la catástrofe que desde hace dieciseis años vive Venezuela.

Resulta inútil esperar que el "bravo pueblo" se ayude; de bravo ya no les quedó nada, siquiera el derecho a escibir tales palabras con mayúscula... O tal vez me equivoque; es posible, sólo posible, que su legendario valor esté soterrado, reprimido hundido en la ciénaga del conformisma al ver a sus mandos militares vendidos al castro comunismo y su sieniestra camarilla de secuaces.

¿Cual es entonces la responsabilidad de la población civil? Compuesta por gentes anónimas que buscan dia a dia, sobrevivir al horror impuesto a golpe de traición y petróleo, por quienes podrían levantarse en armes y LIBERARLOS, tal como ocurrió en el pasado. Pero esto no ocurre, Venezuela sigue postergada, humillada, avergonzada; su valor ya no existe hay demasido cansancio en su vieja conciencia; demasiada culpa por no haber reaccionado a tiempo ¿Quien puede ahora salvar la tierra de Bolívar? ¿La Oposición, liderada por el Sr. Capriles Radonsky, quien pasó TODO el tiempo de lucha, "coleccionando" pruebas que nunca usa? temo que no.

Si alguien leyo mi último twitter en el que mencionába el artículo: http://t.co/x6yXcHEv01  concluirá sin demasiado esfuerzo, que el deterioro moral y psiquico de los seguidores de Chavez, Dios sabá porque lo siguen, es francamente alarmante.Esta "aranga patriótica" pretende inflamar el orgullo de ser venezoláno con el grito dado desde el "otro lado" por el propio Chávez:

" ¡Revolucionarios de pacotilla, la Patria no es harina y papel, es el hombre carajo!"
 Sublime sin duda, para quienes "beben los vientos" por el presidente muerto;  pero en todo punto inadecuado; alguien venezoláno o no, debería salir al paso de ésta explosión de Patriotismo barato apostillando que ese hombre excelso y heróico que da forma a la "patrilla" en que todos ellos han convertido ese glorioso pais , también necesita "llenar el estómago" y "limpiarse el culo" con perdón del público culto que suele leerme, a quiénes pido indulgencia "idiomática" para poder expresar la realidad de la forma más cruda. Esos derechos, esas necesidades básicas,  pueden satisfacerlas MUY POCOS en la gran "Repúbica Bolivariana" , si acaso sean Maduro y su privilegiado entorno, pueden hacerlo en Venezuela.

 Tal es así que involucra en sus alucinaciones al propio General Bolívar, el "más amado" de los Próceres, cuyo recuerdo solo sirve ya  como justificación débil y amorfa de la doctrina envenenada que legó Chavez al pueblo de Venezuela.

Europa:  Venezuela te necesita.  Si tú la abandonas, ¿quién acudirá en su ayuda?


domingo, 8 de septiembre de 2013

La diabólica posesión cubana



Lo comenté ya en uno de mis escritos: las posesiones diabólicas, esas que a pesar de conocerlas por películas  y novelas, parece que existen en la realidad, se "verifican" en cuatro etapas bien diferenciadas, y sospechosamente relacionadas con vuestra "revolución cubano-bolivariana", aunque no necesariamente en el mismo orden:

PRIMERO "Selección"

Así el espíritu invasor. tiramo, opresor, ... (Cuba)  elige a su víctima, normalmente será alguien con la suficiente soberbia o inocencia, para no percartarse del peligro que corre o sea  (Venezuela).: Además la próximidad del territorio, y su imponente riqueza petrolera, lo hace más que apetecible a la INVASIÓN-POSESION.




SEGUNDO: "Infestación":

Es imprescindible meterse en la mente, en la zona más íntima de la víctima que se desea poseer:  Cuba debe tomar Venezuela desde dentro no de su territorio, sino de sus gentes; atacando, sodomizando vuestras raíces  más inquebrantables. Por suerte para los cubanos, por desgracia para los venezolanos, ya contais con una base fuerte sobre la que sustentar vuestra moral, vuestra libertad, y vuestra misma existencia; por suerte para Cuba y por desgracia para vosotros ya contáis con modelos de moral y justicia, uno es la Iglesia Católica y otro Simón Bolívar. Ellos serán, sin vosotros saberlo, "las páginas en blanco"  sobre la que plasmar el nuevo y seductor mensaje "revolucionario". Lo mencioné en otro artículo de éste blog titulado "El plan de Chavez"  sugiero que lo leais, si no lo hicisteis todavía; para que veais  en qué forma se os estubo manipulando desde un principio.




TERCERO "Aislamiento":

Es justo la fase en la que os encontráis ahora;  se rescinden los pasaportes, nadie puede salir de Venezuela, y se eliminan desagradables ingerencias, (sacando al pais del CIDH, Sistema Interamericano de Derechos Humanos); por supuesto la prensa tambien está sitiada, medios incómodos como Globovisión son "purgados" de elementos suversivos que pudieran continuar advirtiendo a la población, sobre su DESGRACIADA realidad  ¿Qué le queda por hacer al "espíritu cubano invasor"?





CUARTA " Posesión":

Sólo queda la posesión, tomar lo que se ha conseguido; llegados a éste punto la presa, vosotros, ya no tiene escapatoria; nadie vendrá en vuestra ayuda, por vosotros mismos nunca saldreis de Venezuela, una tierra donde se vende y se compra vuestra dignidad: y donde se ha consentido en prostituir los valores más excelsos otorgados por Dios y vuestro Libertador. Tal como predije al final de "El plan de Chávez" parte 2

 parece  un plan compartido entre Chávez y Castro, así Venezuela, Perú, Bolivia, Colombia y Ecuador, entrarán uno tras otro en la misma ratonera.



Si, a éstas alturas, ha de quedar alguna esperanza para la "tierra de Bolivar" habrá que buscarla FUERA de ella.



sábado, 17 de agosto de 2013

La pseudo democracia que se permite en Venezuela.

Eva Castillo Carón Autora de éste blog.

Quien de manera regular siga las noticias sobre la actualidad en Venezuela, creera que ha vuelto a los años 30 ó 40, Todo le recordará esas naciones sometidas por botas negras y bruñidas, desfilando triunfantes ante el pueblo sometido, pisoteando el pavimento lluvioso y las conciencias que osaran alzar cualquier voz de denuncia en contra del régimen; dueño y señor de vidas, destinos, recuerdos y sentimientos; ni hacienda ni familia, sólo el partido el partido del gobierno es el único que te hace libre, siempre y cuando consientas en someterte a su tirano dictado. Contra esto lucharon cuantos revolucionarios hubo en la historia, contra esto lucho el propio Bolívar, contra esto luchan-ruchamos unos pocos que no nos resignamos a la cárcel llamada libertad en la que ahora se encuentra Venezuela.

Desde el principio he hecho frente a una curiosa "acusación" por parte de los venezolanos nativos: ¿porque una española se mete en todo esto? -ha habido quien no me lo ha preguntado de forma tan correcta- pero lo cierto es que tienen razón; ¿acaso no sería más correcto, más normal, que en éstas lides, en lo que atañe a Venezuela no sean los venezolanos los responsables de luchar por la libertad de su patria? En Venezuela es difícil encontrar quienes luchen abiertamente contra el chavismo, el madurismo, el castrismo al fin y al cabo.

La razón es simple, se lo juegan todo; sin embargo quienes accedáis a facebook, encontrareis muros en los que se hablar de todo lo que esta ocurriendo, se habla y se critica... ¿ABIERTAMENTE?
 Quitemos por un momento la benda que nos impide mirar de frente, y vamos a enfrentarnos con  algo dolorosamente cierto, por eso se suele mirar de soslayo; para empezar la mal llamada libertad que se respira en Venezuela desde que el chavismo llego al poder aquel "bendito" 4 de febrero de 1992, murió y eso allí lo saben bien; como también saben que esa muerte se oculta y no debe desvelarse jamás; ahora bien, ¿de que forma se oculta un hecho tan "escandalosamente" conocido? Lo hemos leído en muchas novelas antiguas de espías, tipo John Le Carré, lo henos oído en frases de películas de gansters, esas que protagonizaba James Cagney, "Si de verdad quieres esconder algo muéstralo publicamente", eso es lo que hace Venezuela con su pseudo democracia, únicamente aceptada por quienes no conocen ninguna otra forma de vida.

El Gobierno de Venezuela, permite manifestaciones, permite elecciones, a las que se presenta "como uno más", permiten facebook y twitter, donde pueden escribir y leer de todo.Y hasta tiene un grupo de oposición política, que de cuando en cuando "saca a sus fieles de paseo"  ¿Como llamar falsa a una libertad tan "evidente"?
Todo eso se permite, porque no surte efecto alguno; es decir, por mas que se hable, por más que se critique, por más incluso que se DEMUESTRE, nada va a cambiar, Algunos "face" opinan que Chavez ya conocía de esta desidia del pueblo venezolano, por eso no tuvo escrúpulo en tejer su peligrosa tela de araña y esperar pacientemente a que uno a uno, fueron cayendo los incautos que les elevaron al poder.

Maduro cuenta, desgraciadamente con la misma ventaja, y no digamos Castro. Los tres mediante engaño y espejismos de realidad más falsa que una moneda de caucho, agarraron al INDEFENSO pueblo de Venezuela dormido sobre los laureles de su Historia, donde de modo trágicamente irónico, se les llama el Bravo Pueblo. Ahora ese Bravo pueblo que sólo respira el escaso aire que le llega de Cuba, parece despertar y alzar su voz, contra quienes le engañaron con falsos caminos de escape. Es pronto para decirlo pero quiera Dios, porque ellos es difícil que reacciones, escoger entre los vivos a quien pueda solucionar de manera pertinente este desastre, porque de no ser así; Venezuela, el Bravo pueblo de las canciones y las historias lejanas, seguirá mirando al cielo y suspirando por ver a Bolívar descendiendo por una escalera hecha de nubes. Irreal ¿verdad? Que lástima.

sábado, 18 de mayo de 2013

Los errores no reconocidos de la Oposición venezolana.



Hola mis "querido lectóres":

En honor a la verdad, de la que a todos nos gusta alardear, y unos pocos se atreven a examinar desde dentro, debo decir que el Sr. Henrique Capriles Rodovsky, pese a ser el Presidente Legítimo de Venezuela, tal y como poco a poco todos los parlamenteos consultados  están reconociendo, cometió un error, quiero pensar que sin "mala intención", emitiendo un juicio precipitado al publicar en su Twitter oficial lo siguiente:

Como puede apreciarse en el vídeo que encabeza esta entrada, Nicolás Maduro NO DIJO ESO, y ahí están las imágnes para atestiguarlo; entonces cabe preguntarse: ¿Porque el Sr. Capriles que aparece como abanderado de las causas justas y actuaciones trnsparentes. no tuvo más cuidado con lo que escribía? A estas alguras "de la película", como solemos decir en España, el "flaco" debería saber la importancia tácita que conlleva cualquiera de sus declaraciones, todo esto unido a otra observación que he hecho en facebook y twitter, sin que hasta el momento haya suscitadco reacción alguna, como la bandera "chavista" elegida como emblema opositor, sólo contribuyen, mi opinión, a manchar perversamente la credibilidad del Sr. Caapriles.


 La dichosa gorra tricolor

En la imágen de la drcha. (bajo este párrafo) La bandera elegida por la oposicion para dedcorar su emblemática gorra, luce ocho estrellas (la octtava fue introducida por el difunto Hugo Chavez, como símbolo de la nueva revolución) y el caballo galopa hacia la izquierda (dicen que por capricho de su hija menor de siete años) como simbolo del solcialismo del S. XXI.


Por el contrario, la bandera histórica y legítima de la Reppçublica de Venezuela, desde 1810 fue la que puede verse a continuación. En ella contamos SIETE estrellas y el caballo galopa hacia la derecha con la cabeza vuelta hacia atrás. ¿Son en verdad tan importantes éstos simbolos? En otro artículo incluido en éste mismo blog " Ya era hora de encontrar alguien así en Venezuela" El mismo Henrique Capñriles habla del significado chavista de la gorra, Parece una locura ¿verdad? pero el caso, es que si prestan atención a las palabras que el lider opositor dice en ese video, se daran cuenta de que CRITICA el hecho de que en la bandera chavista, aparezca la octava estrella, sin embargo está claro que la mantiene en su emblemática gorra. como tampoco varía en ella la posición del caballo blanco.




 En cuanto al verdadero cambio del escudo, la dirección y postura en que galopa el caballo de la libertad, chávez aseguro según el "Diario de Hoy":
Además, alabó el nuevo rumbo del caballo: “libre, brioso, corcel trotando hacia la izquierda, representando el retorno de Bolívar
Por su parte el Historiador  D. Miguel Hurtado Leña:
http://www.analitica.com/va/politica/opinion/9210736.asp
’Respecto a la modificación de la bandera trataré de demostrar que la “octava estrella”, agregada arbitrariamente es improcedente desde el punto de vista histórico y en, la coyuntura actual, es un error político porque es un factor más de división entre los venezolanos, pues ya se han alineado en dos bandos: los “ochoestrellistas” que apoyan a Chávez y los “sieteestrellistas” que se le oponen y que ya han manifestado en diversas formas que no agregarán a sus banderas la nueva estrella. ’.
(...) Las modificaciones al Escudo Nacional, también fueron decididas apresuradamente y, a mi juicio, también carecen de todo sentido histórico, pues cambiar la orientación del caballo simplemente porque al Presidente le pareció que el caballo “miraba hacia el pasado” y por lo tanto era un “símbolo reaccionario”, es un disparate que no necesita ser demostrado… Según las pautas de la heráldica los animales que figuran en los escudos o blasones, siempre deben mirar al lado derecho del escudo y cuando miran al lado izquierdo debe advertirse que “están contornados” y darse la razón de la postura en que se hallan.

En el Escudo de Armas venezolano, el caballo estaba orientado correctamente hacia el lado diestro, como recomienda la heráldica; no miraba “hacia atrás”, como pudo parecerle al presidente, sino que estaba descrito en la ley respectiva como “…un caballo de plata [en heráldica = blanco] desbocado, con la cabeza vuelta hacia la derecha, que simboliza la libertad”.



Críticas por el cambio de bandera en Venezuela

En el periódico "El Mundo" se recoge las opiniones enfrentadas que motivó, ya en su momento,  el cambio de diseño en el pabellón venezolano.

 http://www.el-nacional.com/escenas/vocacion-autoritaria-construir-preterito-religion_0_149987801.html

La antropóloga Michaelle Ascencio señala que con esos cambios el jefe del Estado tocó peligrosamente la médula de la identidad. La profesora de la Universidad Central de Venezuela explica que los símbolos relacionan a las personas con pensamientos abstractos, como la idea de país en el caso de los símbolos patrios: “Los símbolos son sagrados, por eso uno se siente vulnerable cuando se meten con ellos. Los símbolos son fundadores de la identidad; compartidos proveen al individuo de una cultura común y una identidad grupal. Permiten reconocer y reconocerse. Son vínculos que si se rompen causan en la persona una sensación de pérdida y aislamiento”.

Podría hablar de otros ejemplos, comentarios contrarios a semejante aberración que denuncian de manera explícita la falsedad del hecho; pero no quiero alargar más este articulo, prefiero hacerlo cómodo a la lectura y a vuestra reflexión.

miércoles, 3 de abril de 2013

Nicolás Maduro, candidato a la presidencia de Venezuela, fue ayer testigo de un "hecho insólito"




 El espíritu de Hugo Chávez adoptó la forma de un pajarito par comunicarse con su "apostol"

Una de las principales característcas que debe tener un candidato prsidencial es su valentia, un hombre o una mujer, que demuestren con sus actos diarios tener audacia, está predestinado a conseguir el exito, al menos desde el punto de vista popular, y que duda cabe, es el pueblo quien vota, y con ello quien determina, en paiss democráticos, quien será su dirigente político durante ese periodo..

Por eso quiero felicitar a Venezuela, tierra de lucha y de héroes, todos recordamos a Hugo Chavez, y ahora conocemos  a su "delfin", "apóstol" o "hijo", así se ha definido él mismo en alguna ocasión Nicolás Maduro, .
Este "paladín" de la revolución bolivariana, que pretende salvar a toda sudamérica de las cenagosas trampas del capitalismo y el desorden mental, se revela como campeon entre campeones, demostrándo  su valor sin límite, al compartir ante cámaras de television y sin rubor alguno, una experiencia extraña, digna de investigación por parte de cuantos especialistas parapsicólogos o espiritistas, se precien de serlo, y así manifestó  su púbilico, él mismo que votará por sus proyectos el 14 de abril, cuáles fueron sus sentimientos al presenciar ayer lo que él mismo consideró,  la aparición del espíritu de Hugo Chavez.



 El fallecido presidente poseyó para hacerse "visible" y transmitir su mensaje. a un inocente pajarito; que apareció ante el candidato a la presidencia de Venezuela,, tal como suele ocurrir entre místicos y elegidos , mientras oraba  ¿Qué mas se puede añadir? ¿Qué más se puede esperar?  el potencial "presidente"  ha dejado claro su capacidad de decisión; porque... hace falta mucho arrojo, creánlo, para confesar estas cosas, no sólo ante un grupito complaciente, sino ante sus futuros votantes, quienes extasiados y con lágrimas en los ojos, aceptan con orgullo patrio la trascendencia de todo esto.


miércoles, 13 de marzo de 2013

De momento... así están las cosas




Según declara en éste vídeo el Presidente encargado de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, el cuerpo sin vida del Presidente Hugo Chávez Frías, por deseo de su familia, será trasladado este viernes al Museo de La Revolución. 

Espero que ésta no sea una medida temporal, y que los Próceres, en especial el General Simón Bolívar, a quien dedico éste blog,  puedan seguir descansando con su merecida dignidad.



miércoles, 6 de marzo de 2013

Confirmación oficial del fallecimiento del Presidente Chávez.

Ayer, día 5 de marzo , a las 5 P.M hora Venezolána, 23 P.M en España, el Vicenpresidente Venezolano Nicolás Maduro, confirmó de manera oficial el fallecimiento del Presidente Hugo Chávez.



 Ahora que Chávez ha muerto ¿qué pasa con Venezuela?

Si etodo en la vida de Hugo Chávez estaba abierto a  especulación, ahora no va ser ni mucho menos diferente. El Presidente al que sus votantes consideran "salvador" de Venezuela, y el "verdadero libertador" ,despreciando  la memoria  del Padre de la Patria Simón Bolívar, murió ayer debería decir definitivamente; pues en algún artículo de éste blog se ha anunciado y se ha desmentido, de vez en cuando su supuesta muerte. Ahora que el anuncio es oficial y no deja margen al error ni a la especulación, cabría preguntarse por las consecuencias previsibles en Venezuela  a corto y medio plazo. Dichas consecuencias no me corresponde a mí evaluarlas, pues no soy analista política ni socióloga, pero si puedo señalar cuál fue mi reacción, dado que publico un blog en el vierto mis opiniones y comentarios en espera de los vuestros mis "queridos lectores".

Anoche recé por Chávez y por Venezuela.

Para empezar quisiera dejar claras dos cosas: en primer lugar,  nada puede ser más trágico que  la muerte de un ser humano; aunque haya quien dude de que Chávez pudiera ser considerado como tal, y quizá tenga razones para ello. Y por otro lado, consiedero francamente deplorable,   la declaración del Vicepresidente Nicolás Maduro y su insinuación de que  el "imperialismo americano" quien pudo "infectar" el cáncer al Presidente acabando con su vida, .  Estas declaraciones consideradas por -algunos analistas políticos que comentaron la noticia en el programa de "Cadena Ser" (España)  "Hora 25- como carentes de todo sentido y parece que sólo pretenden alentar el odio contra Estados Unidos; aunque supongo que era ee el objetivo de  Maduro  de y por ende de Cuba.

 Por todo esto, tras escuchar la noticia sobre la muerte de Hugo Chávez,  y posteriores declaraciones del ahora Presidente en Funciones de Venezuela, recé por ambos. Chávez debe enfrentar ahora la verdadera responsabilidad de sus actos, en un mundo donde no le servirá su verborrea ni su despotismo, y Maduro  "toma posesión" de un cargo, para el que en opinión de expertos no tiene demasiada  preparación. En definitiva  los problemas supongo que continúan, en éste caso podemos decir, al menos de momento:  Muerto el perro, sigue la rabia ".








jueves, 24 de enero de 2013

¿Y después qué?





Eva Castillo Carón
Autora de éste blog





¿Qué pasará después de que Chavez haya fallecido? Hoy, sin ir mas lejos, he obtenido por "causalidad" que no "casualidad" una respuesta que me ha pùesto "los pelos de punta"; según alguien cuya indentidad no voy a revelar, parece ser que en Venezuela, se empieza a hablar de la "divinizazación" del presidente.

Recordareism mis "queridos lectóres" en especial quienes me leais desde Venezuela que en mi artículo "El plan de Chavez" (2º parte) y "¿Se omaigirará el monumento a Bolivar? Comenté la "divinización" de Chavez, quien al morir sería presuntamente enterrado junto al General Bolívar, supongo que como "pago a sus servicios pátrios"; algo así como un sacerdote faraónico, con el consecuente desprecio hacia otros héroes a los que no se considera dignnos de compartir tan magna obra.

¿Llamaría la atención a alguien que tal cosa fuera posible? ¿Llamará la atención a alguien que ENCONTRARA OPOSICIÓN a tan "exótica ocurrencia"? Posiblemente no; la verdad es  que parece ser que en tierras bolivarianas, ya no existen las Bolivarianas, poco puede sorprender ya.

No creo que haya oposicion, a equiparar a Chavez con un heroe patrio, más aún a confundir a Hugo Chavez Frias con Simón Jose Antonio de la Santísima Trinidad Bolivar y Palacios. Son los dos "iguales", la historia lo sabrá y no quedará vestigio alguno de diferencia entre ambos; pienso que eso es lo que ocurrirá en un futuro, de ser de otra forma los HISTORIADORES VENEZOLANOS, garantes de la pureza histórica y sopongo que del HONOR de sus Próceres,  habrían tomado YA cartas en el asunto, y lo cierto es que nadei lo ha hecho, por eso... nadie lo hará ¿o tal vez sí?



lunes, 21 de enero de 2013

¿Y ahora qué?

 

La autora del blog.
Eva Castillo Carón.




 

Desde que empecé a escribir artículos en este blog he intentado, por todos los medios posibles, llamar vuestra atención "mis querídos lectóres venezolanos" sobre un tema que creo de vital importancia: la deliberada deformación a la que el gobierno chavista de Venezuela somete la figura de su Procer, Simón Bolívar.

La convulsa situación política de Venezuela hace imposible ahondar ahora en un tema que desde cualquier punto de vista, comparándolo con la penosa realidad que atraviesa ese pais, hace que decaiga su importancia; no obstante, si alguien, y me refiero claramente a los responsables, los "garantes" de la historia venezolana, por ejemplo miembros de la "Academia Nacional de Historia", se hubieran opuesto, directa y abiertamente, no sólo a traves de blogs; sino tambien con debates televisados, a tal manipulación, creo que la situación hubiera sido otra.

A éstas alturas no cabe repetir algo que ya se ha dicho, entre otras cosas, porque ha quedado escrito,y a pesar de que no pienso cambiar ni una letra de cuanto escribí en su moento, estoy convencida de que llegará a considerarse seriamente , por parte de alguien, no importa quien, que pueda poner freno a tanto delírio, y devolver el respeto histórico que merece la figura del General Bolívar.

Resulta innegable que los problemas económicos, sociales y polícos parecen ajenos a una "simple" cuestión histórica, pero si reflexionámos, sobre el devenir de los acontecimientos; esos mismos que ahora motivan movilizaciones en el país, veríamos sin demasiada sorpresa que el vínculo, el puente que facilitó esa nefasta procesión de desporpósitos, no ha sido otro que la hábil, constante y no debatida, manipulación de Bolívar y su legado.

Para quienes sigan manteniendo duadas sobre lo que digo, les aconsejaría que leyesen cualquiera de mis artículos propuestos en el "frame" a la derecha de ésta entrada y reconsideren lo expuesto; luego escríbanme y digan si coinciden con mi opinión o si piensan de otra forma. Nunca descarto el poder equivocarme, pero de ser así, me gustaría saberlo.

 

 





martes, 6 de noviembre de 2012

El plan de Chávez (1ª parte)

Hugo Chávez vuelve a "ganar" las Elecciones de 2012

Hola mis "querídos lectores", ésta lluviosa mañana del 26 de octubre de 2012, he decidido que voy a utilizar el medio más revolucionario de nuestra época Internet,  para daros a conocer una de mis explosivas e incomprensibles intuiciones. Eso que en España, lo digo por quiénes me leeis desde otros países, llamamos una "corazonada". Desde luego hacerlo de manera comprensible y sobre todo expresar el motivo de mis sosprechas de manera creíble, constituye todo un reto, pero qué duda cabe, a mí me gustan los retos.

La inspiración

¿Én qué oscuro laberinto habré metido ahora mi fértil imaginación? Publiiqué en éste mismo blog un artículo sobre Simón Bolívar en el que dejé claro o esa era mi intención, mis ideas sobre su lucha en Latinoamérica, si no lo habéis leído os sugiero que lo hagáis, antes de leer éste,  pinchando sobre la etiqueta "La verdadera vida y lucha de Simón Bolivar" , el contenido de los vídeos que se mostrában en éste pequeño artículo fue lo que me dió la idea.  Cristo y Bolívar, dos libertadores con distintas armas, con distintas luchas y sin embargo, los dos persiguienron la misma idea: El hombre libre, el hombre digno; resultában tan diferentes y a la vez tan. cercanos; no en vano el propio Libertador se comparó con el mísmísimo Jesús de Nazaret al considerar que su sueño había fracasado:

" En éste mundo han existido tres majaderos que pensaron que iban a cambiarlo: Cristo, D. Quijote y yo mismo"
S. B.

Puede que todo se deba a una de esas excéntrias manias mias, o puede que tenga algo de razón en suponer, que Hugo Chávez y su maquinaría de propaganda, haya usado esta comparación para llevarla a sus máximas consecuencias. Después de todo, si analizamos la vida de Bolivar, intentando encontrar semejanzas con las de Jesús, no cabe duda que las vamos a encontrar, yo las he encontrado y las he redactado de la forma más ordenada posible en éste artículo.

Buscando "semejanzas".

Las vidas de ambos personajes transcurrieron de forma más o menos anónima, hasta llegar a un "punto de inflexión" que los pondrá frente a frente con sus destinos.

Al rededor del año 30, en el caso de Jesús sus cuarenta días y noches en el desierto, le sirvieron para aceptar y descubrir su verdadera personalidad, y dedicar su vida a liberar al hombre de la opresión del pecado.


Considerando no obstante "cuarenta días y noches" no como tiempo real, sino como periodo de reflexión o prueba conocida desde tiempos de Moíses por los Judios, pues "cuarenta años" hizo vagar Dios a su pueblo como castigo a su desobediencia al escapar de Egipto.

El 15 de agosto de 1805, en el Monte Sacro de Roma, donde se refugió la plebe sublevada Simón Bolivar en presencia de su maestro, D. Simón Rodríguez y su primo Fernándo del Toro,  frente al altar  en honor a Júpiter, dios de la guerra, erigido alli por los sublevados el 494 a.c, jura no descansar hasta liberar Venezuela del poder español que la oprimía.


Jesús entró triunfante el día anterior a la Pascua Judía en Jerusalen, dónde el pueblo le aclamó como Mesias. Ese  mismo pueblo  pediría su muerte al día siguiente, y le dirigirá todo tipo de insultos camino del Calvario.

Bolivar, Santander y Anzoátegui entraron triunfalmente en Santa Fe de Bogotá, el 18 de septiembre de 1819.

Sin embargo cuando Bolivar partió de esa misma ciudad camino de Cartagena el 8 de mayo de 1830, su aspecto era según descripción del Historiador Indalecio Liévano Aguirre:

"Pálido, extenuado; sus ojos brillantes y expresivos en sus bellos días, ya apagados, su voz honda, apenas perceptible; los perfiles de su rostro, todo, en fin, anunciaba la próxima disolución del cuerpo (...) un grupo de exaltados se alineara a su paso para gritarle con acento desafiante y soez: ¡Longanizo!, aplicándole el epíteto con el cual se calificaba a un loco que por aquellos días vagaba por las calles disfrazado de militar (…) se veía obligado a abandonar la capital acompañado de un silencio hostil sólo interrumpido por aquellos gritos"

Observando ésta descripción y comparándola, de nuevo con la figura de Cristo todo recuerda el camino hacia el sacrificio final.

La estratégia

Desde luego la comparación no puede ser más evidente. Con éstos ejemplos, unidos al hecho de que pese a todas las dificultades sufridas, ambos perosnajes consiguienron sus objetivos, que cada uno entienda lo que quiera, sólo faltába un detalle, para que el perfil de uno y otro se difuninara aún mas.
 Si Bolivar murió de muerte natural como aseguraba la Historia, todo éste "proyecto" de asociación perdería fuerza; dado que no era esto lo que interesaba a la hora de presentar la ejemplarizante vida del héroe guerrero.

Para que alcanzara mayor devoción, se necesitaba un "martírio", una "cruz". que además se obtendría por medio de los más modernos metodos de Investigación, análisis forenses, que disipasen las posibles dudas ¿Murió Bolivar asesinado por envenenamiento, o ejecutado a manos de sus enemigos?

 Si los resultdos obtenidos en el 2010 hubieran confirmiado este hecho, de ahí la exhumación de los restos de Bolivar, todo cobraria el sentido deseado, Latinoamérica tendría que rendir sus conciencias a un Héroe "moderno, actual" que empuña armas de fuego en pro de la dignidad del pueblo en vez de hablar con palabras de apaciguamiento.

Esto hubiera sido vital (en mi opinión) para los planes de Chávez, así no se conseguiría que la Iglesia se exiliáse de Latinoamerica, pero bastaría con que quedase relegada a un  "plano lejano", junto a las viejitas asustadas y las sopas de ajo, en favor de la idea revolucionaria, la idea neo-socialista, que por ende, se difundiría en todas las tierras donde el Libertador goza de influencia, no sería sólo Venezuela, sino también Bolivia, Perú, Ecuador y Colombia un exquisito bocado para régimen socialista más próximo: Cuba.

lunes, 5 de noviembre de 2012

El plan de Chávez (2ª parte)

   
Aún quedaría por jugar una carta más.

Si mi intuición, expuesta en "El plan de Chávez" (1ª parte), es acertada, seguiría habiendo un cabo suelto, uno de importancia capital. La figura del Libertador,guerrero  abnegado, de nobles sentimientos, que dío su vida y ofreció su sangre en el "Altar de la Patria", -aunque los informes forenses indicaron que murió de tuberculósis- llegraría convenientemente manipulado a un sector de la población limitado por su sexo;  ya que "el bolivar de Chávez" identificaría la lucha "masculina". ¿Qué pasa con el otro sector de población visible hoy en sufrágios? ¿Con quién podrían identificarse las "mujeres bolivarianas"?
 Resulta evidente que, siguiendo con las comparativas entres "cristianismo y bolivarismo", la figura que por excelencia ha representado a la mujer en el catolicismo más tradicional, ha sido Maria (la madre de Jesús), pero hoy en día... las mujeres necesitamos otro espejo en el que mirarnos, una Virgen fiel y resignada, al menos en apariencia, no es ya efectivo ni representativo de la realidad.


Hoy en día las mujeres necesitadmos de nuevos valores y responsabilidades, necesitamos, considerarnos "amantes guerreras", y por eso el "plan de Chávez" adolece de inestabilidad si no encuentra un sustituto para el segundo punto de apoyo de la "nueva era".

Un golpe de suerte.

En ocasiones, Historia y caprichos del destino parecen trabajar unidos, para solucionar éstas eventualidades, que de cuándo en cuándo salpican maliciosamente los planes más siniestros. Una vez más así ocurrió, por obra y gracia no sabémos de quién, en la vida del General Bolivar existieron dos mujeres importantes: su esposa M.Teresa del Toro y Alayza, que murió de fiebre amarilla ocho meses después de contraer matrimonio, y la más interesante, Manuela Sáenz, "Manuelita" compañera del General, durante sus últimos años,  no sólo sentimentalmente sino tambien en la lucha armada,


Manuela Sáenz (Manuelita)
Una "soldado fiel" que defendió con valentía la vida de su amado haciéndole saltar por un balcon, cuando, el 25 de septiembre de 1828,  su quinta fue atacada por enemigos que querían su muerte, Manuela se enfrentó a los asaltantes pistóla en mano,  desde entonces fue "La Libertdora del Libertador".

No puede haber una candidata mejor al puesto de "icono guerrero"; no obstante, falta algo: Bolivar que convivió con ella, la conocía bien, e incluso en alguna de sus cartas no dudo en calificarla como: "mi más aguerrido soldado", le condedió el cargo de "Coronela" vistiendo uniforme azúl con vuelta de cuello rojo.

El problema es pues evidente, Chávez no puede contar con la figura más emblemática en la vida de "bolivar" si la sigue considerando "inferior" a su compañero, era necesario una equiparación que igualara los "iconos" por eso, solo por eso ahora Manuela Sáenz, "Manuelita" es Generala del Ejército Bolivariano de la República de Venezuela. Ahora sí, la "generala Manuela Sáenz", es el segundo pilar de la nueva "era", es el espejo en el que deben mirarse y admirarse las mujeres revolucionarias, transmitiendo éste legado a  sus hija, nietas, hermanas, etc... así el plan está verdaderamente completo: los hombres revolucionarios quieren ser "bolivar", las mujeres revolucionarias sueñan con ser "manuelita",



Chávez manda traer sus restos desde Colombia y los coloca junto a su "igual", para ambos prepara un nuevo mausoleo lujoso, grandioso, dónde solo apareceran la estátua de bolivar y la rosa de acero que representa la fotaleza guerrera de la nueva mujer venezolana.


Sólo hace falta un templo nuevo.


De ésta obra faraónica nos ofrece algunos detalles Mabel Sarmiento Garmendia (últimas noticias):


"Este proyecto no fue llevado a concurso. Tuvo un costo global de aproximadamente 600 millones de bolívares (cerca de 140 millones de dólares). Vale aquí una referencia histórica: Bolívar dijo “yo moriré como nací, desnudo’. Sesto también indicó que cada generación de arquitecto debe dejar su huella. Eso fue cuando se le consultó sobre la ruptura del hilo colonial en esos espacios. 

Está levantada en pleno centro colonial, anexa al Panteón Nacional. parroquia Altagracia. Se puede ver desde el Tribunal Supremo de Justicia y desde el hospital José María Vargas.

La construcción estará erigida sobre 2 mil metros cuadrados y tendrá una altura de 50 metros. Está recubierta de cerámica blanca y tendrá iluminación natural. En el interior tendrá 17 niveles. El piso será de granito negro. 

Él único prócer que estará enterrado allí será el Libertador Simón Bolívar, cuyos restos serán depositados en su sarcófago de caoba y piedras preciosas, mostrado al público en diciembre de 2011. También la obra, monumento a Bolívar, que es una estructura sencilla sobre granito, del escultor italiano Pietro Terenani (siglo XIX), será igualmente exhibida en este espacio."

Por otro lado en la edición digital de ABC:


Muchos caraqueños no entienden por qué tanta polémica con la tumba de Bolívar. Cuando Chávez era el candidato favorito en 1998 los periodistas internacionales se sorprendían de que en la mesa del comedor tuviera un asiento vacío para el Libertador. Chávez siempre se ha creído la reencarnación de Bolívar y así lo ha mantenido en su discurso bolivariano a lo largo de sus casi 14 años en el poder.
Un cineasta venezolano que pidió el anonimato dijo a ABC: «Chávez se está construyendo su propio mausoleo como los faraones. Esa es su pirámide».

Nada importa que una y otra figura, Simón Bolivar y Manuela Sáenz, hayan sido desmenuzadas y reconstruidas pieza a pieza hasta conseguir grotescos bocetos, tampoco importa el coste de su nuevo "templo" 140 millones de dólares, o el del supuesto estudio científico de los restos de Bolivar que, junto con el nuevo ataúd y urna de oro y perlas alcanzaron los 27 millones de dólares, lo importante es que todo esto sirva a la causa. La causa ¿de quién?  Ya comenté al principio que me parece  un plan compartido entre Chávez y Castro, así Venezuela, Perú, Bolivia, Colombia y Ecuador, entrarán uno tras otro en la misma ratonera.


Si algo de esto es cierto, alguien debería reaccionar antes de que sea denasuado tarde para los países Bolivarianos y su Libertador.